19-03-2007 23:18 Kategori:
Bygging
Dagen i dag har ikke ført til noen fremskritt i
byggeprosessen. Jeg skal bruke kvelden i morgen på å
legge ferdig det siste av rør i taket, men i dag er det
andre ting som krever oppmerksomheten. Men akkurat nå
som FreeBSD serveren står å kompilerer for harde livet
i bakgrunnen her kan jeg skrive litt om
tak-konstruksjonen i rommet, samt hva jeg har tenkt med
gulvet.
Taket mitt består av såkalte I-bjelker såvidt jeg har
skjønt. Disse etasjeskillene består av to små stendere
med en hard kjerne i midten av en eller annen form for
komprimert tremasse. Som jeg skreiv i går - jeg fant ut
hvor sterk denne faktisk var da jeg skulle drille hull
i den.
Men nok om det - bunnen av disse bjelkene er 209 fra
det bare murgulvet. Disse bjelkene var bare belagt med
vanlig panel, og hadde en del lydlekkasje. Det betydde
at lydbøyler stod på tapetet, spørsmålet var bare hvor
høyt vi kunne putte de og hvilken effekt vi kunne få ut
av lydbøylene. Snekkeren min hadde en noe original idé
om å prøve å legge trinnlydsplater uavbrutt under
bjelkelaget (de bygger 3cm), kun med lydbøyler som
penetrering. Etter konsultasjon med Rockwool mente de
også at dette høyst sannsynlig vil være den beste
løsningen, selv om de ikke kjenner til dette i praksis
(alltids gøy å prøve noe nytt, er det ikke??

). Nedenfor trinnlydsplatene legger
vi så stendere og 2 lag 13mm gips med forskyvning,
slik at den totale høyden blir skrumpet inn med
vel 8cm.
201cm igjen mao, og enda ikke noe gulv...! Gulvet
som lå her tidligere var heltre furu, men det var helt
ødelagt fordi det var både lagt feil (for tett) og
fuktinnsig hadde gjort sitt til å forårsake enda større
skader (gulvet stod i bro her første høsten vår i
huset).
Heldigvis er det et tilbakelagt stadie, og gulvet var
jeg stemt på å bytte uansett. Min opprinnelige plan var
å bygge varme i gulvet, for så å legge et lag med
bambus-parkett (mye mer fuktbestandig enn vanlig
parkett, og mange ganger hardere enn eik). Med parkett
i rommet ville det høyne verdien på rommet var tanken,
altså i forhold til et eventuelt salg av huset på et
senere stadie. På toppen av dette hadde jeg tenkt å
legge teppe. Det var flere grunner til at denne
sandwitch-løsningen ble oppgitt:
- Det bygget for mye. Sammen med avrettingsmasse og
depronplater ville varme i gulvet alene bygget 1-2cm.
Med parkett og teppe er vi da raskt oppe i 4cm. Med
totalt 209 som utgangspunkt var ikke dette noe som
fristet.
- Varmekabler i gulvet har noe for seg når det er
gulvkaldt. Sokkelen på huset er lagt med isopor og
godt isolert, så det er ikke spesielt gulvkaldt selv
på ren betong.
- Forhandleren av varmekablene var svært skeptisk
til å legge teppe over parketten med varme under.
Rett og slett fordi at varmen plutselig ikke har noe
sted å gå fordi et teppe vil ha så massiv kjerne tar
det lang tid å bli "kvitt" varmen. Det vil derfor
heller ikke gi meg noen særlig effekt med varme i
gulvet, mente leverandøren.
- Det ville blitt svært kostbart. Den typen
varmekabler som var mest aktuelt (den typen som
bygget minst, et par millimeter bare) ville koste
omtrent 700 kroner kvadratmeteren ferdig lagt. Ikke
akkurat gibortpris. Med en kvadratmeterpris på ca.
400 på parketten så begynner det å smake lite, men
koste mye...
Mange grunner små, og ikke minst ønsket om et rom det
var mulig å stå oppreist i penset tanken inn på det som
for de fleste andre kanskje var den mest opplagte
løsningen - bare legge teppe rett på gulvet! Det bygger
lite, er lett å legge og lyddemper godt. Eneste som
trengs er litt avrettingsmasse slik at vi får et jevnt
underlag, samt at jeg også legger depronplater (bygger
ca. 3mm) for å isolere litt ekstra. Det har også den
fordelen at det tar av noe for refleksjoner som
forplanter seg via mur, selv om det fortsatt blir
direktekontakt mellom murgulvet og gulvet over.
Er det noen som har tips å komme med i forhold til gode
tepper (med kort bust og gode dempeegenskaper) så er
det bare å synge ut!